Court ruling № 82183045, 04.06.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/19983/18

Провадження № 2/344/2563/19

У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, структурний підрозділ відповідача: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, про відшкодування моральної шкоди заподіяної дією старшого держвиконавця ОСОБА_18 , який є посадовою особою юстиції на суму 100 000 грн. кожному позивачу, а разом 1 700 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засідання розглянувши клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області подане через канцелярію суду 19.03.2019р. про заміну неналежного співвідповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на належного –Державну казначейську службу України. Клопотання мотивував тим, що виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників здійснюється на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845. Важає, що законні підстави для вирішення питання про взаємовідносини між позивачем та Головним управлінням Казначейства відсутні.

В підготовче судове засіданні представник Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області не з`явився.

Представник позивачів ОСОБА_19 в підготовче судове засідання не з`явився, проте 04.06.2019р. через канцелярію суду подав пояснення щодо заміни неналежного відповідача у справі Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області. Вважає за доцільне провести заміну неналежного співвідповідача на належного- Державну казначейську службу України. Посилання представника Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області в клопотанні щодо заміни співвідповідача вважає слушним . Розгляд справи призначеної на 04.06.2019р. просив проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 35-40 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845 передбачено порядок безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам .

Згідно п. 35 вищевказаного Порядку,- Казначейство (Державна казначейська служба України) здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що провадить оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, органу прокуратури або суду.

Згідно зі ч.1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід замінити неналежного співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на належного –Державну казначейську службу України .

На підставі вищенаведеного, керуючисьст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити .

Замінити неналежного співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на належного співвідповідача –Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м.Київ, 01601) .

Копію позовної заяви направити для відома в Державну казначейську службу України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10:30 год. 25.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шамотайло О.В.