Decision № 8218287, 10.03.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.03.2010
Case No.
1/37-38
Document №
8218287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"10" березня 2010 р. Справа № 1/37-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Приватного підприємства "Креатив Центр-Волинь"

про стягнення 815,43 грн.

          Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Самсонюк Л.В., довір. від 11.11.2009 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.          

          

Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії просить суд стягнути з відповідача –приватного підприємства "Креатив Центр-Волинь" 815 грн. 43 коп., з них 786 грн. 18 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з вересня 2009 року по січень 2010 року, 15 грн. 39 коп. пені, 9грн. 75коп. інфляційних нарахувань та 4 грн. 51 коп. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 26.02.2010 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №28883735 від 02.03.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та приватним підприємством "Креатив Центр-Волинь", "споживач", був укладений договір №7 про надання послуг електрозв'язку.

          Пунктами 1.1 та 4.5. договору№7 від 17.01.2007 року "підприємство зв’язку" зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв’язку, що підтверджується рахунками (а.с.14-19), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 786 грн. 18 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8 договору №7 від 17.01.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 10.10.2009 року по 19.02.2010 року складає 15 грн. 39 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 9 грн. 75 коп. інфляційних нарахувань за період з вересня 2009 року по січень 2010 року та 4 грн. 51 коп. –3% річних за період з 10.10.2009 року по 19.02.2010 року.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Креатив Центр-Волинь", с. Стенжаричі, вул. Радянська, 18 Володимир-Волинського району, код 34301484 (р/р26007041256600 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р260071967 в ВОД ВАТ Райффайзенбанк банк Аваль, МФО 303569) 786 грн. 18 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 15 грн. 39 коп. пені, 9 грн. 75коп. інфляційних нарахувань, 4 грн. 51 коп. – 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8218287 ?

Документ № 8218287 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8218287 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8218287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8218287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8218287, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8218287, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8218287 refers to case No. 1/37-38

This decision relates to case No. 1/37-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8218285
Next document : 8218290