Decision № 8218285, 10.03.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2010 р. Справа № 1/28-38 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ - Сучасні торгівельні мережі"

про стягнення 3 035,72 грн.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Міщук І.В., довір. від 02.01.2010 року

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ - Сучасні торгівельні мережі" 3 035 грн. 72 коп., з них 2465 грн. 31 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 437 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань та 133 грн. 35 коп. –3% річних.

Відповідач у відзиві №42 від 03.03.2010 року та представник відповідача в судовому засіданні 03.03.2010 року заборгованість в сумі 2465,31 грн. визнав, подав розрахунок суми позову та просив суд відмовити в частині стягнення 437 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань та 133 грн. 35 коп. –3% річних, оскільки, згідно розрахунку відповідача інфляційні нарахування складають 69,77 грн., а 3% річних –26,20 грн. за період з 26.08.2009 року по 01.10.2009 року, з дня отримання від позивача вимоги про оплату відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.03.2010 року позивача було зобов'язано подати суду пояснення, щодо розрахунку відповідача. Однак вимога суду позивачем не виконана, витребовувані документи суду не подані, представник в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.03.2010 року просив врахувати відзив від 03.03.2010 року та розрахунок відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" поставило товариству з обмеженою відповідальністю "СТМ - Сучасні торгівельні мережі" продукцію на загальну суму 38970 грн. 64 коп., а Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ - Сучасні торгівельні мережі" надало позивачу послуги на загальну суму 5491,29 грн.

В січні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" поставило товариству з обмеженою відповідальністю "СТМ - Сучасні торгівельні мережі" продукцію на загальну суму 6815 грн. 99 коп., що підтверджується видатковими накладними від 14.012009 року та від 22.01.2009 року (а.с.24-25).

Також позивачем оплачено за надані послуги 795,56 грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

          За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про оплату товару №б/н від 13.08.2009 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

          Заборгованість на день розгляду справи складає 2 465 грн. 31 коп., визнана відповідачем, підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 69 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань та 26 грн. 20 коп. - 3% річних за період з 26.08.2009 року по 01.10.2009 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити в сумі 2 561 грн. 28 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ - Сучасні торгівельні мережі" (юридична адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 68а; поштова адреса: м. Луцьк, вул. К.Савура, 21а, р/р 26006055441203 в ВГРУ "ПриватБанк", МФО 303440, код ЄДРПОУ 34649170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р", м. Рівне, вул. Дворецька, 93, код 31299420 (р/р260043015537 в ОВ Ощадбанку, МФО 333368) 2 465 грн. 31 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 69 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань, 26 грн. 20 коп. - 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті суми позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

Суддя                                                   М.М. Гончар