
Справа № 344/14687/18
Провадження № 2/344/1654/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
21 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Кредо” до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в розмірі 9 874,50 грн., стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Кредо” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в розмірі 9 874,50 грн., стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Кредо” до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в розмірі 9 874,50 грн., стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 82182634, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/14687/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: