
Справа № 344/10718/16-ц
Провадження № 2/344/334/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
04 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська теплоенергетична компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 603,43 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору,–
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська теплоенергетична компанія” звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 603,43 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, представник позивача попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська теплоенергетична компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 603,43 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору, у зв”язку із сплатою боргу (а.с. 120).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову представника позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська теплоенергетична компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 603,43 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська теплоенергетична компанія” від позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська теплоенергетична компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 603,43 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська теплоенергетична компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 603,43 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 82182616, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/10718/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: