
справа № 752/14390/16-к
провадження №: 1-кс/752/4121/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
04.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,
за участю секретаря Воробйова І.О.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Жили О.Б.,
особи, яка подала клопотання - адвоката Палієнка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Палієнка Олександра Андрійовича в інтересах власника майна ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №42015100000000160, відомості щодо якого внесені 10.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Палієнка Олександра Андрійовича в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт з майна та всі заборони, накладені на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2015 (справа №752/6449/15-к), у кримінальному провадженні №42015100000000160, відомості щодо якого внесені 10.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме з нежилих приміщень з №1 до №9 (групи приміщень №30), загальною площею 146,8 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (літера А) та зареєстровані за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено в приміщенні суду протягом 5 (п`яти) робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 82172190, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/14390/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: