
Справа № 309/1560/19
Провадження № 1-кс/309/545/19
У Х В А Л А
04 червня 2019 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Фурман Р.В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,-
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду 03.06.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області Фурман Р.В. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 82165335, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 309/1560/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: