Court ruling № 82163939, 04.06.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
04.06.2019
Case No.
300/964/19
Document №
82163939
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 1349
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" червня 2019 р. справа № 300/964/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини А1349 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А 1349 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.05.2019 звернувся до суду з позовом до Військової частини А 1349 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій за період 2015-2019 роки, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій за період 2015 - 2019 роки.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

04.06.2019 Військова частина А1349 подала письмове клопотання №350/484/1/920/1 від 03.06.2019, в якому просила позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1349 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду, у зв`язку з пропущенням позивачем місячного строку звернення до суду з даним позовом. Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач зазначив, що наказом командира військової частини А 1349 (по стройовій частині) від 04.02.2019 №30 майора ОСОБА_1 виключено із списків особового складу та всіх видів забезпечення. На переконання відповідача, саме з моменту прийняття даного наказу від 04.02.2019 №30 розпочинається відлік строку на звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

Розглянувши клопотання Військової частини А1349 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , вивчивши викладені в ньому з даного приводу мотиви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач в позовній заяві просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1349 щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій за період 2015-2019 роки та зобов`язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій за період 2015 - 2019 роки.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся 20.03.2019 до Військової частини А1349 із заявою про нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій, відповідь на яку відповідачем було надано 19.04.2019 згідно листа №350/484/1/731 (а.с. 11-13).

Так, Військовою частиною А1349 направлено лист №350/484/1/731 від 19.04.2019, у якому зазначено про те, що оскільки позивач не мав права під час особливого періоду на додаткову відпустку (як учасник бойових дій), то і компенсація за її невикористання є неможливою (а.с.12-13).

Таким чином, ОСОБА_1 дізнався про бездіяльність відповідача щодо невиплати йому грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, одержавши лист Військової частини А1349 №350/484/1/731 від 19.04.2019, а в суд позивач звернувся 03.05.2019.

Відтак, суд констатує дотримання ОСОБА_1 строків звернення до адміністративного суду за позовом, вимоги якого вирішуються у даній справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Військової частини А1349 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А 1349 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, слід відмовити.

За приписами частини 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини А1349 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А 1349 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.

Суддя Главач І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82163939 ?

Документ № 82163939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82163939 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82163939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82163939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82163939, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 82163939, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82163939 refers to case No. 300/964/19

This decision relates to case No. 300/964/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 1349

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82163922
Next document : 82163947