
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/660/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,
при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,
розглянувши справу №916/660/19,
за позовом: ОСОБА_1 ; (АДРЕСА_4 ),
до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (вул. Завгороднього, 29, с. Тузли, Татарбунарський район , Одеська область , 68160), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (вул. Бессарабська, буд. 65А, с. Новоселівка, Кілійський район, Одеська область, 68320)
про визнання недійсним договір дарування частини частки у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" від 13.12.2018р.; визнати недійсним акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ"; скасувати реєстраційну дію №15361070011001113 від 13.12.2018р.,
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
Від відповідача ( ОСОБА_2): не з`явився,
Від відповідача ( ОСОБА_3 ): не з`явився,
Від відповідача (Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни): не з`явився,
Від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ"): не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Барган Ауріка Миколаївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" з вимогами визнати недійсним договір дарування частини частки у статутному капіталі; визнати недійсним акт приймання-передачі частини частки; скасувати реєстраційну дію.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наявність підстав недійсності договору дарування частини частки у статутному капіталі з урахуванням положень статуту ТОВ "ЄНІКІОЙ".
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (за вх. №2-2645/19 від 03.06.2019р.) про витребування доказів.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання посилається на те, що витребувані документи необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи №916/660/19.
В судовому засіданні 03.06.2019р. представник позивача зазначила, що 14.05.2019р. на адресу відповідача ( ОСОБА_3 ) було надіслано адвокатський запит щодо надання документів необхідних для розгляду справи №916/660/19, але відповідач ( ОСОБА_3 ) не надав зазначені документи.
Заслухавши доводи присутніх представників сторін та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (03.06.2019р. за вх. №2-2645/19 ) представника позивача про витребування доказів.
Згідно до ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 74, ч.1 ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії договору дарування частини частки у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" від 13.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із нотаріально посвідченим актом приймання - передачі частки у статутному капіталі до даного договору та належним чином засвідчені докази на підтвердження того, що частка ОСОБА_2 на дату 13.12.2018р. у розмірі 29 870 100 грн. є оплаченою в повному обсязі.
3. Вказані докази надити суду до 13.06.2019р.
Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 03.06.2019р. Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2019 р. Чинності набуває з моменту проголошення 03.06.2019р. оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 82159282, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/660/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: