Court ruling № 82159279, 04.06.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/496/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про призначення до колегіального розгляду справи №916/496/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2” (65078, м. Одеса, вул. В. Терешкової, 21, код ЄДРПОУ 32895136);

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20984091);

про внесення змін до договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Муконін О.В. адвокат;

від відповідача: Петрова О.С. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/496/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2” до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення змін до договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2” посилається на те, що договором про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства “НЕФОН” від 19.07.2004р., зареєстрованим в реєстрі за №1188 від 02.06.2008р. встановлено термін дії договору до 19.07.2018р., тобто продовжено його строк на десять років, а враховуючи те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області не направило Товариству з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2” протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору заяви про припинення терміну дії договору, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором з урахуванням внесених до нього сторонами змін.

В підготовчому засіданні від 04.06.2019р. представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до суду з клопотанням про призначення справи №916/496/19 до колегіального розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та необхідність дослідження значного обсягу матеріалів та формування відповідної правової позиції у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та призначення справи №916/496/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/496/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ-2” до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення змін до договору оренди до колегіального розгляду.

Ухвала набрала чинності 04.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова