
Справа № 401/1512/19;6/401/40/19
У Х В А Л А
31 травня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті заяви ТОВ "Вердикт капітал" про заміну строни виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник подав до суду заяву про заміну строни виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3361/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 11047747000.
Ухвалою суду від 20 травня 2019 р. заяву було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме: надати до суду заяву, в якій повинно бути зазначено найменування органу виконавчої служби, адреса його місцезнаходження, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси. Також, кількість примірників даної заяви з доданими документами повинна відповідати кількості всіх учасників виконавчого провадження.
27 травня 2019 року заявник надав заяву, в якій просить призначити заяву про заміну строни виконавчого провадження до розгляду, без виконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене вище, заявником не було виконано вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк.
Керуючись ч. 3, ст. 185, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ "Вердикт капітал" про заміну строни виконавчого провадження, повернути із додатками заявнику та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. АНДРІЯНОВ
The court decision No. 82152648, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 401/1512/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: