ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2007 Справа № 16/230
за позовом відкритого акціонерного товариства „”Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці
до відповідача державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород
про скасування та визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.05.07 №0002092341/0 1684/23-1/00131529/14783
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача –Тодавчич Г.І. –юрисконсульт (дов. від 19.09.06 №3759), Цебрик Л.В. (дов. від 24.07.07 №3864)
від відповідача –Сакалош Ю.Ю. –старш. держ. податк. інспектор відділу супроводження справ у судах юр. управл. ДПА у Закарпатській області (дов. від 12.01.07 №452/9/10), Фатула М.М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.07 №149/9/10)
Прокурор – Роман М.С.
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- запропонував відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Призначив попереднє судове засідання, за наслідками якого встановив:
Представники позивача наполягають на задоволенні позову.
Відповідач подав письмове заперечення на позовну заяву.
У засіданні судом з’ясовано питання про особу представників сторін та прокурора, які братимуть участь у справі.
Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи відбудеться 02 серпня 2007 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Копію ухвали надіслати сторонам та прокурору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 821445, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 16/230. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: