Court ruling № 82142104, 30.05.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/5426/19

Справа № 754/5675/19

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вивчивши позовну заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» в особі представника, який діє згідно довіреності ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією, яка міститься в позовній заяві позивач зазначає зареєстроване місце проживання відповідачів за адресою по АДРЕСА_2 .

Судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

За відомостями реєстру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованими по м. Києву та Київській області не значаться.

Разом з тим, судом було здійснено запит до Полтавської міської ради, щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 Згідно наданої інформації остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановити не вдалось, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , суд вважає за необхідне передати справу до Октябрського районного суду м. Полтави, для розгляду за підсудністю, оскільки підсудність даного спору є загальною, тобто за місцем зареєстрованого проживання/місцезнаходження відповідача.

Суд визначає підсудність розгляду даної справи Октябрському районному суду м. Полтави, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Октябрського районного суду м. Полтави, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Передачу справи на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: