Court ruling № 82129508, 30.05.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/159/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом фірми «ВА Group» Чеська Республіка, м. Прага-2, Чеська Республіка

до товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ Груп+», с. Стеблівка Закарпатської області

про стягнення 190110,52 грн. (6300 євро)

представники:

позивача - Марина В.Г., адвокат, ордер, договір про надання правової допомоги

відповідача - не з`явився

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.04.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.05.19 зі встановленням строків учасникам справи для подачі процесуальних документів.

Ухвалою суду від 07.05.19 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 30.05.19 за письмовим клопотанням відповідача для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та подачі відзиву на позов.

22.05.19 до суду повернута без вручення адресату із зазначенням установою зв`язку причини - інші причини, що не дали змоги виконанти обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (ухвала суду від 07.05.19) надісланого відповідачеві за його адресою вказаною в позовній заяві - 90451, Закарпатська область, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, 4 - та яка за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційним місцезнаходженням.

У дане підготовче засідання відповідач повторно не забезпечив участі свого уповноваженого представника та не надав письмового відзиву на позов.

Представник позивача присутній у засіданні суду просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що відповідачеві достеменно відомо про дане судове провадження, оскільки він звертався до суду з клопотанням про відкладення, у якому до того ж зазначав про обізнаність з офіційного сайту судової влади про розгляд даної справи. Отже, вважає, що відповідач не виявив бажання скористатися своїм процесуальним правом прийняти участь у підготовчому засіданні суду та надати відзив на позов.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що відповідач, якому відомо про дане судове провадження, не скористався своїм правом прийняти участь у засіданні суду, подати суду відзив на позов, тому суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому провадженні у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому за приписами ст. 185 цього кодексу належить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 24 червня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.