
Справа № 752/5078/18
Провадження №: 1-кп/752/636/19
У Х В А Л А
30.05.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В,
суддів Первушиної О.С.
Дідика М.В.
при секретарі Дем`янюк-Коваленко Н.М.
в ході розгляду кримінального провадження № 12016100090014127 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Руденка О.М.,
захисників Полущенка Д.Г., Мацули М.Б., Шаповал О.В., Спіжової І.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,
встановила:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - Мацула М.В. заявив клопотання про залучення адвоката за призначенням, обвинуваченому ОСОБА_5 , у звязку з тим, що у обвинуваченого ОСОБА_5 із захисником Мацулою М.Б., розходяться позиції захисту. ОСОБА_5 підтримав позицію Мацули М.В. та просив залучити йому іншого захисника.
Колегія суддів у судовому засіданні прийняла відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника Мацули М.Б.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти залучення захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
В даному випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов"язковою.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у м. Києві за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суду -
ухвалила:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити у кримінальному провадженні №12016100090014127 адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду, 26.06.2019 року о 16-00 год.
Ухвалу суду негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала суду є обов`язковою для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко
Судді М.В. Дідик
О.С. Первушина
The court decision No. 82124763, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/5078/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: