
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2019 р. Справа № 914/799/19
За позовом: публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень»,
м. Київ,
до відповідача: приватного підприємства «Тювик», м. Сколе Львівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Філія «Енергозбут» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,
про: стягнення 15214,94 грн (з яких: 10755,00 грн – сума сплачена за гарантією та 4459,94 грн – пеня).
Суддя Березяк Н.Є.
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
На розгляд Господарського суду Львівської області подано публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» до приватного підприємства «Тювик» про стягнення 15214,94 грн (з яких: 10755,00 грн – сума сплачена за гарантією та 4459,94 грн – пеня).
Ухвалою суду від 25.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 20.05.2019. Також даною ухвалою залучено до участі у справі Філію «Енергозбут» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою суду від 20.05.2019 суд викликав позивач у судове засідання, призначене на 01.07.2019 та визнав явку уповноваженого представника ПАТ «Банк Інвестицій та заощаджень» обов`язковою.
30 травня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоканференції.
Суд розглянувши подане клопотання та причини його подання зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, суд зазначає позивачу, що ухвалою суду від 20.05.2019 явку його уповноваженого представника в судовому засіданні визнано обов`язковою. Додатково, до поданого клопотання позивачем не додано доказів надіслання такого клопотання іншим учасникам справи, а тому у задоволенні поданого клопотання про проведення судового засідання призначеного на 01.07.2019 в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідань призначеного на 01.07.2019 в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 82117280, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/799/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: