Court ruling № 82107638, 24.05.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-7499/2011

Провадження № 6/344/168/19

УХВАЛА

24 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву голови правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2-7499/2011 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 19 червня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2-7499/2011 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 19 червня 2012 року про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № Ів-ФрВ/1316 від 08 листопада 2007 року в сумі по тілу кредиту 5 360 грн. 10 коп., за процентами 7 087 грн. 68 коп., пенею 5 360 грн. 10 коп., а разом 17 807 грн. 88 коп. Заява мотивована тим, що виконавчий документ втрачено у відділі виконавчої служби під час передачі матеріалів виконавчого провадження між державними виконавцями.

Судом повідомлено учасників справи про розгляд заяви, але в судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2012 року (а.с. 24) задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № Ів-ФрВ/1316 від 08 листопада 2007 року в сумі по тілу кредиту 5 360 грн. 10 коп., за процентами 7 087 грн. 68 коп., пенею 5 360 грн. 10 коп., а разом 17 807 грн. 88 коп.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № Ів-ФрВ/1316 від 08 листопада 2007 року в сумі 17 807 грн. 88 коп. направлено на примусове виконання до Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області.

30 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, однак оригінал виконавчого документу на адресу стягувача не направлено через його втрату під час передачі матеріалів виконавчого провадження між державними виконавцями, що підтверджується листом начальника Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області № 627 від 05 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, враховуючи що виконавчий лист був пред`явлений до виконання стягувачем до виконання у строки встановлені виконавчим документом та ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає заяву підставною та такою що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву голови правління кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2-7499/2011 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 19 червня 2012 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0907/2-7499/2011 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 19 червня 2012 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором № Ів-ФрВ/1316 від 08 листопада 2007 року в сумі по тілу кредиту 5 360 грн. 10 коп., за процентами 7 087 грн. 68 коп., пенею 5 360 грн. 10 коп., а разом 17 807 грн. 88 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.