№ 82107239, 29.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.05.2019
Case No.
336/2118/19
Document №
82107239
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/2118/19

Провадження № 3/336/760/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом:

Перевіряючи дотримання вимог ст. 278 КУпАП протоколу серії БД № 316661 від 29.03.2019 року складеного лейтенантом поліції Пермяковим ОСОБА_2 Олександровичем відносно ОСОБА_1 , суд встановив відсутність у наданих відео/фото фіксації частин відеозапису, а саме:

На відеозаписі о 21 год. 58 хв. 26 сек. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання ОСОБА_1 пояснень, щодо того, що транспортний засіб не здійснював рух, а стояв, співробітник поліції вказує на наявність в нього відеозапису, що підтверджує рух автомобіля ВАЗ 21033 під керуванням ОСОБА_1

Слід звернути увагу, що суб`єктом правопорушень, передбачених частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є водії транспортних засобів.

Проте в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, в тому числі частина відеозапису, яка б підтверджувала рух автомобіля ВАЗ 21033 під керуванням ОСОБА_1

Також, перший фрагмент відеозапису починається з 20 год. 52 хв. 28 сек. завершується 20 год. 53 хв. 04 сек., черговий фрагмент відеозапису починається о 20 год. 58 хв. 34 сек. Таким чином у вказаних відеоматеріалах відсутній запис подій тривалістю 5 хвилин 6 секунд – що мав зафіксувати підстави застосування до ОСОБА_1 спеціальних засобів у вигляді наручників.

В судовому засіданні 29.05.2019 року ОСОБА_1 вказав, що під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення співробітники поліції застосовували до нього силу, наносили удари по тулубу та в обличчя, що і стало підставою для відмови в проходженні медичного огляду та проявів агресії з його сторони. Вказав, що звернувся до Прокуратури Запорізької області з заявою про вчинення відносно нього співробітниками поліції кримінального правопорушення, в подальшому перевірку за його зверненням проводить територіальне управління ДБР в м. Мелітополі.

ОСОБА_1 також зазначив, що вночі з 29.03.2019 року на 30.03.2019 року був госпіталізований до 5 міської клінічної лікарні, а в подальшому проходив лікування у 4 міській поліклініці за місцем проживання. Матеріали його медичної карти можуть підтвердити відсутність у нього ознак алкогольного сп`яніння, безпідставність підозр співробітників поліції щодо керування автомобілем у стані сп`яніння та факт отримання ним тілесних ушкоджень. Просив витребувати вказані матеріали.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів та додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 268,277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69005) відеоматеріали, що фіксуютьпідстави та факт застосування до ОСОБА_1 спеціальних засобів у вигляді наручників 29.03.2019 року в проміжок часу з 20 год. 53 хв. 04 сек., до 20 год. 58 хв. 34 сек.; а також матеріали відеозапису, що фіксують рух автомобіля ВАЗ 21033 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 29.03.2019 року.

Витребувати з Територіального управління Державного Бюро Розслідувань у місті Мелітополі (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89) інформацію про стан та результати розгляду (за наявності) заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення співробітниками поліції чи іншими особами 29.03.2019 року під час складання про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП; Номер та дату внесення вказаної заяви до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Витребувати з Дорослої поліклініки ЦКЛ № 4 в м. Запоріжжі (м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 35) копії належним чином завірених документів з медичної картки гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію про госпіталізацію, медичне обстеження, діагнози, результати медичних досліджень, щодо наявних тілесних ушкоджень та перебування чи не перебування у стані алкогольного сп`яніння в період з 29.03.2019 року по 02.04.2019 року.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 22.06.2019 року

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Жупанова І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82107239 ?

Документ № 82107239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82107239 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82107239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82107239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82107239, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 82107239, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82107239 refers to case No. 336/2118/19

This decision relates to case No. 336/2118/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82107233
Next document : 82107246