
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2019 р. Справа № 0940/1897/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову в нарахуванні та виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову в нарахуванні та виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо припинення нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.05.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в жовтні 2018 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.05.2018 до 01.07.2018 та в жовтні 2018 року. В задоволенні решти позову відмовити.
Позивачем 23.05.2019 подано суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України).
При прийнятті рішення від 20.11.2018 судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальній сумі 1 409, 60 грн, що підтверджується квитанціями № 81.143.1/20242545 від 12.10.2018 та № 248.143.1/20500320 від 19.10.2018.
У відповідності до ч.1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 позов ОСОБА_1 задоволено за винятком позовних вимог про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виплачувати пенсію позивачу в подальшому до втрати права на неї, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову в нарахуванні та виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 20550895, вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , вул. Незалежності, 38/21 м. Івано-Франківськ) 1 409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання повного додаткового рішення суду.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
The court decision No. 82103116, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0940/1897/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: