Court ruling № 82102175, 28.05.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/3217/2018

Провадження № 2/201/2487/2019

У Х В А Л А

28 травня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2019р., винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.10.2018р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 22.05.2010р. була задоволена заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.10.2018р. по цивільній справі за позовом ТОВ «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних витрат та 3% річних та скасоване заочне рішення.

28.05.2019р. після передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було виявлено описку в ухвалі (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованій ухвалі), а саме, прізвище заявниці вказано невірно як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є її прізвище « ОСОБА_3 ».

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалі суду від 22.05.2019р. (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованій ухвалі) допущено описку, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_3 » вказано невірно « ОСОБА_2 », і ця описка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі суду від 22.05.2019р., винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.10.2018р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних витрат та 3% річних», вказавши вірним прізвище заявниці « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Виправити в ухвалі суду від 22.05.2019р. (як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованій ухвалі), винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.10.2018р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних витрат та 3% річних– описку, вказавши вірним прізвище заявниці « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 »».

Ухвала оскарженню відповідно до положень п.19 ч. 1 ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.