
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/48/18
Провадження № 1-кс/210/1852/19
"24" травня 2019 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши скаргу адвоката Андруха Віталія Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора, що виразилась у неповерненні безпідставно вилученого майна під час обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2019 року до суду надійшла вищевказана скарга.
Згідно вимог ст.303 КПК України, вказана у скарзі бездіяльність може бути оскаржена на досудовому провадженні.
Скаргу подано з додержанням строків, визначених ст.304 ч.1 КПК України.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст.306 ч.2 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Андруха Віталія Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора, що виразилась у неповерненні безпідставно вилученого майна під час обшуку.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 31 травня 2019 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зала судових засідань №304.
В судове засідання викликати заявника та прокурора, бездіяльність котрого оскаржується.
Зобов`язати прокурора надати до суду для огляду матеріали кримінального провадження №42017040000001454 від 09 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.306 ч.3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 82101263, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 210/48/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: