
Справа № 308/9348/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого Лемак О.В., суддів Іванова А.П., Тхір О.А., за участю секретаря Сухан Н.В., прокурора Сочка О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Субота М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012070010000027 від 23.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 120 та ч.3 ст. 153 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головуючого судді Лемак О.В. про самовідвід при розгляді кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012070010000027 від 23.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 120 та ч.3 ст. 153 КК України – задовольнити.
Матеріали справи №308/9348/16-к передати до канцелярії суду відповідно до положень ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 29 травня 2019 року о 15.15 годині.
Головуючий суддя О.В. Лемак
Судді А.П. Іванов
О.А. Тхір
The court decision No. 82089526, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/9348/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: