Court ruling № 82085124, 30.05.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14359/13-ц

Провадження № 6/643/212/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник АК «Ідея Банк» - Жовтонецький В.М., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів № 643/14359/13-ц, виданих на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2014.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 15.01.2014 Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 189786,4 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1897,86 грн.

02.05.2019 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи по справі № 643/14359/13-ц про стягнення с ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 189786,4 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1897,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом з`ясовано, що представником позивача виконавчі листи отримані тільки 10.05.2019, рішення суду на сьогоднішній день не виконано, ОСОБА_1 самостійно рішення суду не виконує, заборгованість не погашає, отже у представника АТ «Ідея Банк» виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання. При цьому, затримка в пред`явленні виконавчого листа до виконання АТ «Ідея Банк» виникла не з вини банку, виконавчий лист було видано заявнику лише 02.05.2019.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе, визнати причини пропущення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити строк їх пред`явлення до виконання.

Керуючись, ст.433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 643/14359/13-ц від 15.01.2014, виданого Московським районним судом м. Харкова 02.05.2019, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , вид. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 16.09.2004, інн. 3083207004) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (МФО 336310, р/р № НОМЕР_2 ; ЄДРПОУ 19390819) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 189786,4 грн.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 643/14359/13-ц від 15.01.2014, виданого Московським районним судом м. Харкова 02.05.2019, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , вид. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 16.09.2004, інн. 3083207004) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (МФО 336310, р/р № НОМЕР_2 ; ЄДРПОУ 19390819), суму судових витрат у розмірі 1897,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Афанасьєв