
Справа №642/1413/19
Провадження №1-кп/639/347/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,
сторін кримінального провадження:
прокурора – Костюкова М.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002690 від 12.10.2018 року, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоші Сумської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
11.04.2019 року на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 21.03.2019 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220510002690 від 12.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Костюков М.С. вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, перешкод для цього не вбачає, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при надходженні обвинувального акту до Жовтневого районного суду м. Харкова, який надійшов до суду на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 21.03.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду заперечував, зазначив, що він не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та йому не вручено обвинувальний акт.
Під час судового засідання прокурор Костюков М.С. вважав за можливе прийняти рішення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, які знаходяться на розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, для їх спільного судового розгляду.
Представник КП «Жилкомсервіс» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, у зв`язку з чим згідно ст.ст. 314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено за відсутності представника потерпілого.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п. 4 - 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
З дотриманням вимог ст. 293 КПК України копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому ОСОБА_1 , що підтверджується розпискою від 25.02.2019 року.
Вимогами ч. 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, оскільки на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження №12018220500001819 від 02.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (справа №639/201/19, провадження №1-кп/639/241/19), та матеріали кримінального провадження №12018220510002690 від 12.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №642/1413/19, провадження №1-кп/639/347/19), вказані матеріали необхідно об`єднати в одне провадження для їх подальшого спільного судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 316, 334, 369 – 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002690 від 12.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 30 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №12018220500001819 від 02.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (справа №639/201/19, провадження №1-кп/639/241/19), та матеріали кримінального провадження №12018220510002690 від 12.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №642/1413/19, провадження №1-кп/639/347/19), присвоївши їм єдиний номер – судова справа №639/201/19, провадження №1-кп/639/241/19.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 82084435, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/201/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: