Court ruling № 82082912, 30.05.2019, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 426/2649/14-ц

Провадження №2/433/12/19

УХВАЛА

іменем України

30.05.2019 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Івановича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги – Колективне сільськогосподарське підприємство «Агролюкс», Орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання вчинити дії, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Техімекс-Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс» до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником співвідповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» засобами поштового зв`язку надано суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю представника прибути до Троїцького районного суду Луганської області в судове засідання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник співвідповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» знаходиться у м. Київ та найближчий суд, до якого може прибути представник співвідповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31А, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Івановича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги – Колективне сільськогосподарське підприємство «Агролюкс», Орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання вчинити дії, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Техімекс-Груп» до Запорожця ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс» до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 24 липня 2019 року в режимі відеоконференції між Троїцьким районним судом Луганської області (92100, Луганська область, смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а) та Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31А) з обов`язковим направленням копії даної ухвали на адресу Шевченківського районного суду м. Києва для її організації.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю співвідповідача у цій справі – представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Шевченківського районного суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києва встановити особу представника співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Суський