
Справа 350/882/19
Номер провадження 3/350/266/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 травня 2019 року о 16 год. 48 хв., в селищі Рожнятів, по вул. 16 липня, ОСОБА_1 керувала автомобілем «OPEL CORSA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу Alcotest 6810, результат тесту 2,18%. Водія відсторонено від керування шляхом тимчасового затримання автомобіля.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що правопорушення вчинила саме при викладених вище обставинах.
Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053960 від 09.05.2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 09 травня 2019 року о 16 год. 48 хв., в селищі Рожнятів по вул. 16 липня, керувала автомобілем марки OPEL CORSA», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з яким остання погодилася, про що свідчить її підпис у протоколі; результатом тесту на алкоголь № 3250 від 09.05.2019 року проведеного за допомогою технічного приладу Alcotest 6810, результат якого становить 2,18%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з результатом проведеного огляду погодилася уприсутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 від 09.05.2019 року, ОСОБА_3 від 09.05.2019 року, з яких вбачається, що у їхній присутності ОСОБА_1 пройшла огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомого технічного приладу Alcotest 6810 та розписалася у протоколі; рапортом начальника СРПП №3 Рожнятівського ВП капітана поліції Федорко С.Д., з якого вбачається, що огляд водія ОСОБА_1 був проведений на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу Alcotest 6810 у присутності двох свідків; дослідженим в судовому засіданні відеозаписом правопорушення, що міститься на DVD-R диску з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керувала транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, який встановлений працівниками поліції за результатами її огляду за допомогою технічного приладу .
Пункт 2.9.а Правил дорожнього руху встановлює заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення накладається на особу у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушниці, яка не зважаючи на загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві, вчинила грубе, суспільно-небезпечне порушення Правил дорожнього руху, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф сплатити на рахунок № 31118149009001, отримувач коштів: ГУК в Iв.-Франк.об/ 21081300, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), Код банку: МФО ГУДКСУ 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири) 20 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 82080848, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 350/882/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: