№ 82080792, 30.05.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.05.2019
Case No.
349/809/19
Document №
82080792
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/809/19

Провадження № 3/349/369/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 травня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого охоронцем в Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 01 травня 2019 року 2019 року близько 12 год. 30 хв., а також 02 травня 2019 року о 11 год 00 хв. за місцем проживання в с АДРЕСА_1 району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав частково, пояснив, що 01 травня 2019 року повернувся додому де на побутовому ґрунті між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт під час якого він нецензурно лаявся. Про подію, що мала місце 02 травня 2019 року не пам`ятає.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 01 травня 2019 року конфлікт із ОСОБА_1 розпочався коли вона дала йому зауваження з приводу того, що він перебуває у нетверезому стані. ОСОБА_1 обурило це зауваження та він почав виражатися в її сторону нецензурними словами, що і стало підставою її звернення до Рогатинського відділення поліції. 02 травня 2019 року конфлікт між ними виник саме з приводу її звернення до правоохоронних органів. ОСОБА_1 кричав на неї, оскільки вважав безпідставним його затримання працівниками поліції 01 травня 2019 року. На даний час вони помирилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ГР №251654 від 01 травня 2019 року та серії ГР №359037 від 02 травня 2019 року,рапортами оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Діяна В.М. від 01 травня 2019 року та від 02 травня 2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01 травня 2019 року та від 02 травня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст.401,221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 ( сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач – УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 82080792 ?

Документ № 82080792 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82080792 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82080792 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82080792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82080792, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82080792, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 82080792 refers to case No. 349/809/19

This decision relates to case No. 349/809/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82080788
Next document : 82080807