Court ruling № 82080418, 30.05.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.05.2019
Case No.
342/884/18
Document №
82080418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/884/18

Провадження № 2/342/76/2019

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, до Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з позовом до Корнівської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . 11.01.2019 представником позивачки подано заяву про зміну підстав позову та зміну позовних вимог, в якій представник просить встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям (чоловіком та дружиною); визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 30.05.2019 представник позивача заявив клопотання про закриття провадження в справі в частині встановлення факту, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям (чоловіком та дружиною).

Представник Корнівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Корнівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Приймаючи до уваги положення ст. 206 ЦПК України, судом не встановлено підстав для неприйняття відмови представника позивачки від позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення, тому провадження в справі в цій частині вимог слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 182, 206, 255, 256, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, до Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , Лукенів Любомира Володимировича в частині встановлення факту, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям (чоловіком та дружиною).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала проголошена 30.05.2019.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82080418 ?

Документ № 82080418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82080418 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82080418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82080418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82080418, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82080418, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82080418 refers to case No. 342/884/18

This decision relates to case No. 342/884/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82080386
Next document : 82182575