Court ruling № 82074124, 29.05.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"29" травня 2019 р. справа № 300/1123/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ,

до Міністерства оборони України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський обласний військовий комісаріат,

про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу як члену сім`ї загиблого внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач), 24.05.2019 звернулася в суд з позовною заявою до Міністерства оборони України (надалі, також – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, із позовними вимогами:

- визнати дії Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) 19.11.2017 внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби сина – молодшого сержанта, ОСОБА_2 , - протиправними та скасувати пункт 3 протоколу №28 від 01 березня 2019 року засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу як члену сім`ї загиблого 19.11.2017 внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби сина – молодшого сержанта, ОСОБА_2 , відповідно до Закону України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 “Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призначені на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві”.

Підставою звернення до суду, на переконання позивача, є протиправна відмова відповідача у призначенні одноразової грошової допомоги, оформлена протоколом №28 від 01.03.2019.

Відмовляючи позивачу у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги, відповідач керувався постановою військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України від 05.07.2018 про закриття кримінального провадження відповідно до змісту якої: в діях водія ОСОБА_2 вбачається невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які в причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, тобто є наслідками адміністративного правопорушення.

Відтак, з метою встановлення фактичних обставин в даній адміністративній справі, в суду виникла необхідність в дослідженні матеріалів кримінального провадження №42017080370000200 від 19.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, код ЄДРПОУ – 38296363) належним чином засвідчені копії усіх матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017080370000200 від 19.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, в тому числі, висновку інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортних пригод.

2. Зобов`язати Військову прокуратуру Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, код ЄДРПОУ – 38296363) надати витребувані судом документи до 18.06.2019.

3. Попередити Військову прокуратуру Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, код ЄДРПОУ – 38296363) що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.