Court ruling № 82071891, 30.05.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/11990/19

Провадження № 2-а/127/251/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущену в ухвалі суду Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019року (вступна та резолютивна частини) по заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для подання позовної заяви до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Маланського Сергія Миколайовича, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась вище вказана заява.

Під час винесення ухвали суду від 30.05.2019року (вступна та резолютивна частини), судом було допущено описку, а саме вказано в вступній частині прізвище секретаря « ОСОБА_2 », а має бути « ОСОБА_3 ».

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ст. 253 КАС України).

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019року (вступна та резолютивна частини).

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 КАС України, суд –

Ухвалив:

В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019року (вступна та резолютивна частини) по заявіОСОБА_1 про поновлення строку для подання позовної заяви до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Маланського Сергія Миколайовича, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в вступній частині ухвали прізвище секретаря « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 30.05.2019року (вступна та резолютивна частини).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: