
Справа № 199/9714/14-ц
(6/199/127/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судці Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 04 лютого 2015 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду у справі міста Дніпропетровська №199/9714/14-ц стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 р.. у розмірі 1882282 гри. 33 коп., що складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1500000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 182958,88 гри.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 27616.44 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 171707,01 грн.
04 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА», укладено Договір відступлення прав вимоги №0002/19/16, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро", Договором поруки № 3-0278/13/14-Рвід 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА».
Відповідно до п. І Договору №0002/19/16 про відступлення прав вимоги від 04 квітня 2019р., за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новим кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі по тексту - «Основні договори», надалі по тексту - «Права вимоги».
Відповідно до п. 2 Договору №0002/19/16 про відступлення прав вимоги від 04 квітня 2019 р., за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.
Розмір заборгованості станом на 04.04.2019 р., за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього Договору. Права вимоги переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.
Відповідно до п. 15 Договору №0002/19/16 про відступлення прав вимоги від 04 квітня 2019 р., цей договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.
Відповідно до вищенаведеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» є Новим кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро”. ОСОБА_1 , за Кредитними договорами № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року та всіма договорами забезпечення.
Заявник просив замінити стягувача у справі №199/9714/14-ц з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».
У судове засідання заявник не з`явився, був сповіщений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа № 199/9714/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року по справі № 199/9714/14 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 р.. у розмірі 1882282 гри. 33 коп., що складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1500000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 182958,88 гри.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 27616.44 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 171707,01 грн.
04 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА», укладено Договір відступлення прав вимоги №0002/19/16, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро", Договором поруки № 3-0278/13/14-Рвід 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА».
Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» є новим кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро”, ОСОБА_1 за Кредитними договорами № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року та всіма договорами забезпечення.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ФОРУМ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 199/9714/14, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 199/9714/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк «ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» (м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 82069660, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/9714/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: