Court ruling № 82069316, 30.05.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/8653/19

Провадження № 2-а/520/270/19

УХВАЛА

30.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальону № 4 УПП в Одеській області старший лейтенант поліції Руденко Іван Анатолійович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, УПП в Одеській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальону № 4 УПП в Одеській області старший лейтенант поліції Руденко Іван Анатолійович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, УПП в Одеській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ( у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Позивачем надана заява щодо розгляду даної справи в загальному порядку з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 183-2 ч. 4 суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд приходить до висновку, що справа повинна розглядатися за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальону № 4 УПП в Одеській області старший лейтенант поліції Руденко Іван Анатолійович, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, УПП в Одеській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 31 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.