
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.05.2019Справа № 910/5204/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
За позовом ОСОБА_1
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДАР-С"
до відповідача-2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича
Треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_6
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. ОСОБА_5
про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, визнання недійсними та скасування реєстраційних записів
Представники:
Від позивача Балацький І.В. - ордер на надання правової допомоги
Від відповідача-1 ОСОБА_7. - за дов.; ОСОБА_5 - керівник
Від відповідача-2 не прибув
Від третьої особи-1 не прибув
Від третьої особи-2 не прибув
Від третьої особи-3 не прибув
Від третьої особи-4 ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДАР-С» (відповідача-1) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича (відповідача-2) про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, визнання недійсними та скасування реєстраційних записів.
24.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/5204/19, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Підготовче засідання призначено на 23.05.2019.
15.05.2019 на адресу суду надійшов відзив товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДАР-С».
У судовому засіданні представником позивача зазначено, що відзив отримано позивачем лише 22.05.2019, а тому не було достатньо часу для надання відповіді на відзив.
Представники третіх осіб - 1,2,3 на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомив.
Станом на 23.05.2019 в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи відсутність інформації про вручення третім особам ухвали про засідання на 23.05.2019, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202,183 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.06.19 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Викликали сторін.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 82066962, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5204/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: