Court ruling № 82064902, 29.05.2019, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3941/18

1-кп/703/250/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Кирилюк Н.А.,

з секретарем Римським Д.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250230001712 від 10 вересня 2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента 1 курсу ДНЗ «Центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_1 Шевченка АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченогоч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

за участю

прокурора Красіна В.О.,

захисника Вакуленка О.П.,

законного представника ОСОБА_2 ,

встановив:

30 жовтня 2018 року від прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018250230001712 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо можливості оголошення у розшук ОСОБА_1 з огляду на те, що він ухиляється від суду та його місцезнаходження невідоме, що призводить до затягування судового розгляду клопотання. Крім того, неодноразово учасники судового розгляду повідомляли суд про те, що ОСОБА_1 знав про час та місце судового розгляду, однак ухиляється від явки до суду.

Законний представник вказував, що не має будь-якого впливу на Калдаре, вказував, що біля 2 місяців не відвідує занять, вказував, що він особисто йому повідомляв про час судового розгляду, напередодні його теща бачила Калдаре, повідомила, що на його явку чекають у суді, він сказав що прийде, якщо захоче.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, так як тривалий час ОСОБА_3 не з`являється до суду.

Вислухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Главою 39 КПК України не передбачено застосування розшуку щодо особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Разом з тим, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Верховенство права, законність, рівність всіх перед законом, розумність строків визначені одними з загальним засад кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

З огляду на те, що ОСОБА_1 у судові засідання 15.03.2019 року, 08.05.2019 року та 29.05.2019 року не з`явився, не надав будь-яких відомостей щодо поважності причин неявки, в даний час неможливо встановити місце його перебування, розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру неможливо розглянути без його участі, суд вважає за можливе оголосити його розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору у кримінальному провадженні Красіну В.О.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий : Н. А. Кирилюк