
Справа № 344/16987/18
Провадження № 2-н/344/518/18
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з заявою про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 21 656,70 грн. за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
19.11.2018 року Івано-Франківським міським судом винесено судовий наказ у цивільній справі за заявою ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 21 656,70 грн. за послуги теплопостачання.
Судовим наказом стягнуто з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 34, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 — 176 грн. 20 коп. судового збору, замість: «Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримувач коштів ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго”, вул. Б. Хмельницького, 59А м. Івано-Франківськ, 76009, код ЄДРПОУ 03346058, р/р НОМЕР_2 в ОУ Ощадбанк, МФО 336503 176 грн. 20 коп. судового збору».
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку, допущену в судовому наказі, винесеному Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 19 листопада 2018 року у справі за заявою ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 21 656,70 грн. за послуги теплопостачання.
В тексті резолютивної частини судового наказу від 19.11.2018 року у справі читати: «Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримувач коштів ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго”, вул. Б. Хмельницького, 59А м. Івано-Франківськ, 76009, код ЄДРПОУ 03346058, р/р НОМЕР_2 в ОУ Ощадбанк, МФО 336503, 176 грн. 20 коп. судового збору».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 82060835, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/16987/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: