Court ruling № 82058484, 29.05.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/9303/18

Провадження № 2/211/1287/19

У Х В А Л А

про перехід розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

29 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 17.10.2008 р. в сумі 65599,84 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 р. позовну заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 р. року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання ухвали суду від 24 квітня 2019 р. відповідачем направлено до суду відзив на позов, відповідно до тесту якого у ОСОБА_1 з банківської картки невідомими особами було знято грошові кошти – з її мобільного номеру та з використанням її персональних даних було оформлено кредит, банківська картка на її ім`я заблокована. Нею подано заяву за вказаним фактом до правоохоронних орачів, розпочато досудове розслідування. Про вказані обставини відомо також і позивачу, однак ним цей факт замовчується, тому в судовому засіданні нею буде надано відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зазначені у відзиві на позов обставини, які потребують додаткових пояснень та доказів, враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи. суд вважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 279 ЦПК України, суд -

постановив:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін) в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити перше судове засідання на 09-30 годину 10 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко