№ 8205567, 15.04.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.04.2009
Case No.
2а-672/09/1870
Document №
8205567
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 р.                                                             справа № 2а-672/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Семенюти В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми

адміністративну справу за позовом, управління Пенсійного фонду України в Ямпільському

районі до відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»

про стягнення недоїмки зі страхових внесків «-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач свої вимога мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі і зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом. України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі. 880 грн. 69 коп. за грудень 2008 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму недоїмки зі страхових внесків.

          В судовому засіданні представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

          Згідно довідки Сумського обласного управління статистики відкрите акціонерне товариство «Дружбівський цукрорафінадний завод»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /а.е. 4/.

          Відповідно до поданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків , що підлягали сплаті за грудень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески, в сумі -880,69 грн., які не були сплачені в строки, визначені, ст.20 Закону України. «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним: /а.с.5/.

          Таким чином з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі необхідно стягнути заборгованість за страховими внесками в сумі 880.69 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158, 163, 167, 254 Кодекс

адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний

завод»(41220, м. Дружба,Сумська обл., Ямпільський р-н , вул.Леніна 39, р/р 26007634 в СОД «Райффайзен Банк Аваль». МФО 337524) на користь управління Пенсійного фонду України в Яшіільському районі (41220, смт Ямпіль, Сумська обл., б-р Ювілейний 1, р/р 256043014161, код 21129614, МФО 337751 в Шосткінському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України») недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 880,69 грн. (вісімсот вісімдесят грн.,69 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8205567 ?

Документ № 8205567 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8205567 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8205567 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8205567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8205567, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 8205567, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8205567 refers to case No. 2а-672/09/1870

This decision relates to case No. 2а-672/09/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8205566
Next document : 8205569