№ 8204939, 17.06.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
17.06.2009
Case No.
2а-1622/09/1870
Document №
8204939
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-1622/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Іваніни І.В.,

прокурора Яковенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства “ Хлібзавод Залізничник ” про стягнення страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

<Текст >

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3916 грн. і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області і є платником страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За лютий 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески за лютий 2009 року в розмірі 3916 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” –тобто протягом 20 днів за звітним періодом.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням керівника підприємства, пов’язаного з виробничою необхідністю та вирішенням фінансово –господарських питань, та неможливістю явки іншої посадової особи в судове засідання. Дану причину неявки відповідача в засідання суд вважає не поважною, тому визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески –кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за лютий 2009 року, який відповідач подав до УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області (а.с. 3) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 3616 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 5). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства “ Хлібзавод Залізничник ” про стягнення страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Хлібзавод Залізничник ” (Провулок Гаєвський, 2 –б, м. Тростянець Сумської області, код 23050348, поточний рахунок 260047290 В СОД “ Райффайзен банк АВАЛЬ”, МФО 337483) на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування в сумі 3916,00 ( три тисячі дев’ятсот) грн. за лютий 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги у встановлені для цього строки.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 8204939 ?

Документ № 8204939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8204939 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8204939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8204939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8204939, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 8204939, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8204939 refers to case No. 2а-1622/09/1870

This decision relates to case No. 2а-1622/09/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8204935
Next document : 8204943