
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Київ
15 травня 2019 року № 826/3809/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Островської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
третя особа Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
від 03.03.2015 року № 0001071502, № 0001081502, № 0001091502,
за участю представників сторін:
позивача: Перепелиці А.В.
відповідача: Войтенко О.В .
третьої особи: Войтенко О.В.
Керуючись статтями 77, 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 03.03.2015 року №0001071502, №0001081502, №0001091502.
3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 616 700 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська буд. 13; код ЄДРПОУ 39456414).
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 82045207, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/3809/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: