
Справа номер №303/3406/19
Провадження №1-кс/303/1461/19
У Х В А Л А
29 травня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мішко М.І. у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2019 року до ЄРДР №12019070040001138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мішко М.І. звернувся до суду з клопотанням щодо надання йому тимчасового доступу до речей та документів, а саме шляхом вилучення відеозапису в електронному вигляді за період часу з 13.03.2019 по 17.04.2019 року, який збережений на робочому сервері магазину «Простор №7955», який знаходиться за адресою: м.Мукачево, пл. Кирила і Мефодія,10/12, з можливістю його копіювання на носій інформації, мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 24.05.2019 року до ЄРДР №12019070040001138 (кваліфікація – ч. ч.1 ст.191 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до ЧЧ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділу з безпеки ТОВ «СтильД», мешк. м.Дніпро, вул. А.Дольника, 5, про те, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, мешканка АДРЕСА_1 . Ключарки, АДРЕСА_2 Мукачівського АДРЕСА_3 , перебуваючи на посаді заступника керуючого магазину «Простор АДРЕСА_4 7955», який знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_5 , незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 гривень.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
- 2 -
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Мішко Мирославі Іванівній тимчасовий доступ до речей та документів, а саме шляхом вилучення відеозапису в електронному вигляді за період часу з 13.03.2019 р. по 17.04.2019 року, який збережений на робочому сервері магазину «Простор №7955», який знаходиться за адресою: м.Мукачево, пл. Кирила і Мефодія,10/12,
Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.Е. Камінський
The court decision No. 82040584, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/3406/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: