
Справа № 163/617/19
Провадження № 2/163/211/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 травня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У дане підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав письмову заяву про визнання позову і розгляд справи за відсутності представника Ради.
У позовній заяві позивач просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .
З отриманої в порядку п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України Інформаційної довідки і копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є також його дочка ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла у відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України на підставі рішення Любомльського районного суду від 28.01.2019 року.
З врахуванням таких встановлених обставин суд вважає необхідним в порядку ч.3 ст.53 ЦПК України залучити вказаного спадкоємця до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене у справі судове рішення може вплинути на її спадкові права та обов`язки після смерті батька.
У зв`язку із цим позивачу слід виконати вимоги ч.3 ст.187 ЦПК України, надіславши залученій третій особі примірник позовної заяви з додатками, суду – докази такого направлення.
Залученій третій особі встановити 10-денний строк з дня отримання від позивача матеріалів позовної заяви для надання пояснення щодо позову.
З наведених процесуальних мотивів питання про визнання відповідачем позову у відповідності до ст.ст.200, 206 ЦПК України у цьому підготовчому засіданні суд не розглядає.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню з урахуванням графіка раніше призначених справ.
Керуючись ст.ст.53, 192, 198, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в цій справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Покласти на позивача обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.
Встановити ОСОБА_3 для подання пояснень щодо позову строк у 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали з копіями матеріалів позову.
Підготовче засідання в справі відкласти на 09:30 годину 13 червня 2019 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам і залученій третій особі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.С.Чишій
The court decision No. 82039599, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 163/617/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: