Court ruling № 82036006, 27.05.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 902/375/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи клопотання про зустрічне забезпечення, подане у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21018)

до: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович ( вул. Тимошенка, 18, м. Київ, 04205)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" подано позов до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/375/19 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче судове засідання на 30.05.2019 р.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенка Миколу Івановича.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву б/н від 10.05.2019 р. (вх. № 02.1-50/44/19 від 11.05.2019 р.) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 58963145, відкритого 22.04.2019 р. Літинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого напису № 517 від 10.04.2019 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенка М.І.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково: вжито заходи до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 517 від 10.04.2019 p., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком Миколою Івановичем, яким звернено стягнення на нерухоме майно.

23.05.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 22.02.2019 р. (вх. № 02.1-50/48/19 від 23.05.2019 р.) про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову шляхом внесення Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області грошових коштів в розмірі 2 985 120 грн 00 коп.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Враховуючи наведене, клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце його розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 141, 232, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 22.02.2019 р. (вх. № 02.1-50/48/19 від 23.05.2019 р.) про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову до розгляду на 30.05.19 о 10:00, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 3).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання призначене для розгляду клопотання про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення до розгляду клопотання про зустрічне забезпечення оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також за наступними електронним адресами: ostervin@gmail.com та svitlana.sanduliak@aval.ua

Дата складання повного тексту ухвали 28.05.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21018 ;

3 - відповідачу - вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011;

4 - третій особі - вул. Тимошенка , 18, м . Київ, 04205 .