Court ruling № 82030832, 28.05.2019, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 612/799/18

Провадження № 2/612/17/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником ОСОБА_2 , до Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області про зобов`язання виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Павлюченко О.В., звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області із позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області.

Ухвалою суду від 30.10. 2018 провадження у справі відкрите. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 26.11. 2018.

Ухвалами суду від 26.11. 2018 до участі у справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучені Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Верхньосамарську сільську раду Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_3 , а від 25.02. 2010 – ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10.01. 2019 первісного відповідача Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області замінено належним відповідачем - Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області.

У судове засідання, призначене на 28.05.2019, від Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області надійшла письмова заява про закриття справи за відсутністю предмета спору, а від представника позивача адвоката Павлюченко О.В. - письмова заява в якій проти закриття справи не заперечують.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином але у судове засідання 28.05. 2019 не з`явилися, надаши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами, викладеними в.п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що передбачено ч.3 ст. 13 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Із заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлюченко О.В. вбачається безмовна відмова від позову шляхом підтримання клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову не вбачається, отже клопотання про закриття провадження має бути задоволене, справа закрита.

Керуючись ч.3 ст. 13, п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження в цивільній справі № 612/799/18, провадження №2/612/17/19, за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником ОСОБА_2 , до Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області про зобов`язання виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І. Мороз