
2/754/707/19
Справа № 754/9145/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 травня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника відповідача АТ «УкрСиббанк» Лютої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору.
05 квітня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
В судовому засідання представник АТ «УкрСиббанк» не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно матеріалів справи, заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому , суд приходить до висновку про можливість залишення вищевказаного позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28.05.2019 року.
Суддя
The court decision No. 82023210, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/9145/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: