
Справа № 308/129/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі – Матіко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал», третя особа – Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, стягувач – Публічне акціонерне товариство «КредоБанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал», звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з вищезазначеною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 04.02.2019 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які слід усунути, для цього був встановлений термін та роз`яснені наслідки невиконання ухвали судді.
Згідно вказаної ухвали суду від 04.02.2019 року, заявнику слід було виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Представник заявника отримав ухвалу без руху – 13.05.2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Встановлено, що станом на 28.05.2019 року ухвала суду від 04.02.2019 року не виконана.
Відповідно до ч.11, 13 ст.187 ЦПК України cуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України позивач не усунув недоліки позовної заяви у передбачений в ухвалі суду строк, вважаю, що заяву - слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.187 ч.13, 260, 353, 354 ЦПК Україні, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал», третя особа – Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, стягувач – Публічне акціонерне товариство «КредоБанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя В.М. Малюк
The court decision No. 82022171, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/129/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: