Court ruling № 82021981, 27.05.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2284/16-к

Провадження № 1-во/307/2/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Бобрушко В.І. при секретарі: Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву представника потерпілої Варга О.Д. – адвоката Варга Д.Д. про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник Варга Д.Д. в інтересах потерпілої ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2016 року.

Представник потерпілої ОСОБА_1 – адвокат Варга Д.Д. надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що заяву про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2016 року не підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що представник потерпілої ОСОБА_1 – адвокат Варга Д.Д. подану ним до суду заяву про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2016 року не підтримав, суд, вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника потерпілої Варга ОСОБА_2 .Д ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2016 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду Бобрушко В.І.