
Справа № 523/6639/18
Провадження №2/523/3367/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бабакова В.П.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «Євро-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «Євро-сервіс» про зобов`язання провести повірку приладу обліку теплової енергії,
в с т а н о в и в :
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «Євро-сервіс» відмовлено, а позов ОСОБА_1 задоволено.
Відмовляючи в задоволенні первісного позову суд виходив с того, що вказана позивачем заборгованість за комунальні послуги, а саме за теплову енергію, утворилася з вини самого позивача, оскільки позивач не проводив повірку приладу обліку теплової енергії в квартирі позивача, що призвело до невірного нарахування заборгованості.
При таких обставинах позивач не має права вимагати від відповідача сплати невірно нарахованої заборгованості, а тому в задоволенні первісного позову слід відмовити.
Керуючись ст.270 ЦПК України –
у х в а л и в :
Роз`яснити рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «Євро-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «Євро-сервіс» про зобов`язання провести повірку приладу обліку теплової енергії, наступним чином:
«Відмовляючи в задоволенні первісного позову суд виходив с того, що вказана позивачем заборгованість за комунальні послуги, а саме за теплову енергію, утворилася з вини самого позивача, оскільки позивач не проводив повірку приладу обліку теплової енергії в квартирі позивача, що призвело до невірного нарахування заборгованості.
При таких обставинах позивач не має права вимагати від відповідача сплати невірно нарахованої заборгованості, а тому в задоволенні первісного позову слід відмовити.»
Ухвала суду може бути оскаржено на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 82019996, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 523/6639/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: