Court ruling № 82018802, 28.05.2019, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/973/18

Провадження № 2/515/158/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

та витребування доказів

28 травня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі – ПАТ АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року провадження по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено до закінчення строку на прийнятття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).

19 березня 2019 року від представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» за довіреністю Бондар Г.В. до суду надійшло клопотання про витребування від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Одеської області (а.с.45).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість поновлення провадження в справі, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто, станом на 25 квітня 2019 року, строк для прийняття спадщини спадкоємців відповідача Шевченко ОСОБА_2 . закінчився, що дає можливість визначитися з наявністю або відсутністю правонаступників, що прийняли спадкове майно.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи вимоги клопотання щодо витребування доказів, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду даного спору необхідно витребувати та дослідити запитувані стороною позивача документи.

За вказаних обставин, на теперішній час відпали підстави, що визвали зупинення провадження по справі. Зважаючи на вищенаведене, провадження по справі має бути поновлено з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 210, 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

Витребувати від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_1 , складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо.

Призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та державному нотаріусу Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Коліснику Д.Ю. для виконання щодо витребування доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Семенюк