Court ruling № 82018772, 28.05.2019, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
515/2089/18
Document №
82018772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №515/2089/18

Провадження №2/515/301/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеокнференції в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За згодою учасників судового провадження прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Турута Є.І. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та проводити судове засідання в режимі відео конференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Представник відповідача – адвокат Давиденко К.В. не заперечував проти задоволення клопотання позивача та представника позивача.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, в тому числі забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Сметаняка О.Я.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Татарбунарського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п. 3, ч. 2 ст. 200, ст. ст. 212, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2019 року о 13:30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: вул. Горького, 2, м. Татарбунари, Одеська область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини, призначене на 13:30 год. 20.06.2019 року провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Доручити Білгород-Дністровськиму міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання о 13:30 год. 20.06.2019 року в режимі відеоконференції (inbox@bd.od.court.gov.ua, 67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Сметаняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82018772 ?

Документ № 82018772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82018772 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82018772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82018772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82018772, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 82018772, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82018772 refers to case No. 515/2089/18

This decision relates to case No. 515/2089/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82018765
Next document : 82018802