Decision № 820159, 05.03.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-659/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

5 березня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на боці відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій просила суд слухати справу за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що від спільного подружнього життя ОСОБА_1. та ОСОБА_2., мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.2,3).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -

2

ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого за адресою: м. Привілля, Луганської області, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та 7.50 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи на користь УДК в місті Лисичанську Луганської області розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679 МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.